2010-07-30 23:04:04
Az este kigondoltam, hogy az első hajnali villamosra fölkapaszkodom, és dacosan várom az ellenőrt, sajnos az elfogyasztott minimálisnak mondható alkohol elaltatta hajnali éberségemet... De ezentúl folyamatosan tömegközlekedni fogok!!! Ingyen. Ujjé!
És mindenkinek köszönöm az együttérzést.
+ + +
Most majd lesz kis ábrahámhegyi nyaralás, a szokásos csapattal. Ott talán egy kicsit több időm lesz beszámolni a dolgok alakulásáról. (De rerum natura) Most éppen betonozzák leendő fürdőszobám padlatát, már megint félcentis por áll mindenen.
Tegnap volt bensőséges születésnapi vacsora, csajok is jöttek, ünneplőben, holnap meg folytatódnak az ünnepi napok nagylányokkal-unokákkal a vidéki birtokukon.
+ + +
Befordult a célegyenesbe az új website-om is, már a finomcsiszolás stádiumában, augusztus 10. körül kb. cserélem a régit az újra! Párhuzamosan nem tudnak futni, mert ugyanannak az adatbázisnak az emlőin csüggenek.
+ + +
Ja meg – mint minden évben, immáron hetedszer – napi 12 órában tervezem/csinálom a pannonhalmi Arcus Temporum fesztivál összes nyomtatványát, plakáttól jegyekig, 164 oldalas műsorfüzettől a nyolcméteres transzparensig. Akit érdekel (remek kis háromnapos fesztivál minden évben!): augusztus 21–22–23, szombat–vasárnap–hétfő. Műsor stb., minden információ
a fesztivál honlapján.
+ + +
az imént érkezett mailben:
"És valóban (akár tetszik nekünk a „Lét” metafizikus súlyú metaforája, akár nem), miért kellene hajszálpontosan bemérni az elbeszélő helyét, idejét és személyét? Miért ne lehetne a „mindentudás” elfogadóbb szinonimája a szenvtelen „személytelenség” (szemben mondjuk az Emlékiratok könyve elbeszélőjének szenvedélyes személyességével)? Miért ne lehetne csodálni Szüts Miklóssal együtt az elbeszélő „hűvös tartózkodásának lidérces lazúrját”?
Írja egy igen komoly készülő Nádas-könyvben egy igen komoly ember: Bazsányi Sándor."
Ölel
S.
(irodalomtörténeti forrás lettem? Óh hiúság, mily édes...)